ישנם 946,126 פסקי דין במאגר

תאריך: 26/07/2014 ° בית משפט: בית משפט השלום בראשון לציון ° עמודים: 12
בפני כב' השופטתיעל בלכרהתובעים1.בית יצחק-שער חפר, אגודה להתיישבות חקלאית בע"מ2.הוועד מקומי בית יצחק - שער חפרע"י ב"כ עוה"ד שגיא וקלסמן וארז אהרונינגדהנתבעים1.אורי דים2.נורית דיםע"י ב"כ עוה"ד אורי דניאל ועידן עזראפסק דיןתביעה למתן צו לסילוק ידם של הנתבעים ממקרקעין של מינהל מקרקעי ישראל שהוחכרו לתובעת.רקע עובדתיהתובעת 1 (האגודה) התקשרה עם מינהל מקרקעי ישראל (המינהל) בהסכם משבצת דו-צדדי במסגרתו הוקצו לה מקרקעין בתחום המושב, שהיא רשאית להקצות לחבריה. חברי האגודה שהאגודה הקצתה להם מקרקעין בתחומה, מתקשרים בהסכם משולש עם המינהל ועם האגודה. יתרת הקרקע, שאינה מוחכרת לחברי האגודה כאמור, מוחכרת לאגודה ומשמשת לכבישים ולצרכים ציבוריים אחרים (הסכם המשבצת מצורף כנספח 5 לתצהיר התובעים). לנתבעים הוקצה שטח של 1,300 מ"ר שהוחכרו להם לפי הסכמי חכירה החל משנת 1968 (מקרקעי הנתבעים) (ראו ההסכמים משנת 1968, משנת 1989 ומשנת 2008, נספחים א-ג לתצהיר הנתבעים).מקרקעי הנתבעים ממוקמים בצומת הדרכים בפינת דרך השדות ודרך התמרים. המחלוקת בתיק היא בעניין רצועת קרקע בגודל של כ- 200 מ"ר, שהיא המשך גיאוגרפי ישיר ורציף של מקרקעי הנתבעים (המקרקעין). זו לא הוקצתה למי מהחברים באגודה ונתונה לניהול התובעים לפי הסכם המשבצת. אין מחלוקת כי מבחינה תכנונית,...
תאריך: 26/07/2014 ° בית משפט: בית דין אזורי לעבודה בתל אביב - יפו ° עמודים: 1
26 יולי 2014לפני:כב' השופטת הדס יהלום, סגנית נשיאההתובעים1. רוני כוכבי-הנתבעים1. אנאמרו בע"מפסק דיןניתן תוקף של פסק דין להסכם הפשרה שהוגש לתיק.פסק הדין מיום 2/6/14, מבוטל.ניתן היום, כ"ח תמוז תשע"ד, (26 יולי 2014), בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.
תאריך: 26/07/2014 ° בית משפט: בית דין אזורי לעבודה בתל אביב - יפו ° עמודים: 3
לפני:כב' השופטתדגית ויסמןהתובעיצחק חיון-הנתבעהמוסד לביטוח לאומיפסק דין1.תביעתו של התובע לדמי פגיעה, בגין תאונת דרכים מיום 19.10.10, נדחתה בנימוק שבמועד הפגיעה התובע לא היה רשום כעצמאי.בהתאם, נקבעה הפלוגתא בישיבת הקד"מ כדלקמן: "האם היה התובע רשום כמבוטח עצמאי במוסד לביטוח לאומי טרם קרות האירוע הנטען מ-19.10.10 או עשה את המוטל עליו כדי להירשם כמבוטח עצמאי בטרם קרות האירוע הנטען".2.על פי דברי הגב' קורין שבו, קרובת משפחה של התובע, התובע פנה לרו"ח שהפנה אותו לפתוח תיק במע"מ, מסהכנסה ואצל הנתבע. התובע פנה לשלושת הגופים יחד, פתח עוסק מורשה ביום 1.10.10 וכן פנה לנתבע, שם קיבל תשובה כי עליו למלא טפסים שיש להניח בתיבת השירות. התובע פעל בהתאם וכבר ביום 6.10.10 הגיש הודעה מתאימה (ת/1). 3.לאחר ששמעתי את התובע מעיד בחקירה נגדית, לא שוכנעתי בגרסתו, לפיה עוד ביום 6.10.10 השאיר בתיבת השירות בסניף המטפל את הטופס בו הודיע שהוא מבקש להירשם כעצמאי.על פי המתואר בכתב התביעה, שנרשם על ידי התובע עצמו, לאחר שחרורו משירות צבאי, התובע פתח עסק של משלוחים ולשם כך פנה לרו"ח. עוד נרשם בכתב התביעה: "בעוד אני מחכה לאישור כדי לגשת לביטוח לאומי לפתוח תיק היתה התאונה". בהמשך נרשם: "... בין התאריך שנפתח התיק במע"מ לבין התאריך של התאונה יש סך הכל שבוע שבו עוד ל...
תאריך: 26/07/2014 ° בית משפט: בית משפט לתביעות קטנות בפתח תקווה ° עמודים: 1
בפני כב' הרשמת בכירהאושרית הובר היימןתובעתיעל גאוןנגדנתבעתמגדל חברה לביטוח בע"מהחלטהבהמשך להחלטתי מיום 09.07.14 ובהעדר אישור מסירה לנתבעת, המזכירות תקבע מועד דיון נוסף ותזמן את הצדדים.ניתנה היום, כ"ח תמוז תשע"ד, 26 יולי 2014, בהעדר הצדדים.
תאריך: 26/07/2014 ° בית משפט: בית משפט לתביעות קטנות בפתח תקווה ° עמודים: 1
בפני כב' הרשמת בכירהאושרית הובר היימןתובעיםשמעון בר אלנגדנתבעיםרנטלקארס. קוםהחלטהבהמשך לדיון שהתקיים בפני ביום 18.05.14, ניתנת לתובע ארכה בת 20 ימים לפעול בהתאם להחלטת כב' השופט שוורץ מיום 02.01.14.ככל שלא יעשה כן, אורה על מחיקת התביעה מחוסר מעש.ת.פ ליום 05.09.14ניתנה היום, כ"ח תמוז תשע"ד, 26 יולי 2014, בהעדר הצדדים.